இந்தியாவில் திருமணம் செய்வதாக கூறி பாலியல் பழிவாங்கியதாக ஒரு பெண் புகார் அளித்திருந்த வெளிநாட்டு இந்தியர் மீது புகார் அளித்த நிலையில் அந்த புகார் மனுவை நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.
பெண் கூறிய குற்றச்சாட்டுகள் பொய்யானவையும் ஆதாரமற்றவையும் என கூறிய நீதிமன்றம், அந்த ஆண்மேல் வழக்கை தொடர்வது “நீதிபதியை நக்கல் செய்வதற்கு சமமானது” எனக் கடுமையாக விமர்சித்தது.
“இந்த வழக்கில், புகார் அளித்த பெண்ணின் பாலியல் நடத்தை மற்றும் பிடிவாதமான மனநிலை குறித்து அறிந்தபோது, குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஆண் திருமணத்திலிருந்து விலகியதில் எந்த தவறும் இல்லை என நாங்கள் கருதுகிறோம்,” என நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில் தெரிவித்தது.
இந்த வழக்கு, ஒரு திருமண தளத்தின் மூலம் ஆன்லைனில் பழகிய பின்னர் இந்தியாவுக்கு வந்த அந்த ஆண்மீது, பெண் பல FIRகளை பதிவு செய்திருந்த வழக்காகும்.
“திருமணம் செய்வதாக கூறி பலதடவை பாலியல் உறவில் ஈடுபட கட்டாயப்படுத்தினார்” எனவும், பின்னர் “தன்னை திருமணம் செய்ய மறுத்ததற்கு காரணம், தன்னுடைய சாதி” என கூறி மற்றொரு FIR-யை அந்த பெண் பதிவு செய்தார்.
இந்த குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் எதிர்க்குற்றச்சாட்டுகளின் சாட்சிகள் மற்றும் விசாரணையின் அடிப்படையில், “உண்மையில் குற்றமில்லை என்றும், குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர் மீது பொய்யாக அந்த பெண் வழக்கு தொடர்ந்தார் என நீதிமன்றம் மதிப்பீடு செய்தது.
மேலும், குற்றச்சாட்டு அளித்த பெண் கொடுத்த FIR “முழுக்க முழுக்க பொய்கள் நிறைந்தது” என்றும் தீங்கு விளைவிக்கும், மற்றும் ஆதாரமற்ற குற்றச்சாட்டுகள் கொண்டதாகவும் நீதிமன்றம் சுட்டி காட்டியது.
புகார் அளித்த பெண் பழிவாங்கும் எண்ணத்தோடு செயல்பட்டிருக்கிறார். இந்த அம்சங்கள் இந்த வழக்கில் மிக முக்கியமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகின்றன,” எனவும் கூறப்பட்டது.
மேலும், நீதிமன்றம் அந்த பெண் அனுப்பிய வாட்ஸ்அப் செய்திகளை ஆய்வு செய்ததாகவும், அதில், அவர் “ஓர் கிரீன் கார்டு வைத்த நபரை பிடிக்க முயற்சித்தேன்” என்று தெரிவித்திருந்ததையும் பதிவு செய்தது.
இந்த சம்பவத்திற்கு முன்னதாகவே, அதே பெண், திருமண வாக்குறுதியுடன் பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக ஒரு பல்கலைக்கழக பேராசிரியர் மீதும் குற்றச்சாட்டு செய்திருந்ததாகவும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
