அவைக்குறிப்பில் இருந்து நீக்கினாலும் ரீல்ஸ் உருவாகுவதை தடுக்க முடியாது.. இது டெக்னாலஜி உலகம்.. நேரலை என்றால் இந்த சிக்கல் இருக்க தான் செய்யும்.. முடிந்தால் அவைக்குறிப்பில் இருந்து நீக்காத வகையில் பேச கற்று கொள்ளுங்கள்.. நீங்கள் என்ன வேணும்னாலும் பேசுவிங்க, அதன்பின் அவைக்குறிப்பில் இருந்து நீக்கிவிட்டால் மக்களுக்கு தெரியாமல் போய்விடுமா? பேசக்கூடாததை பேசிவிட்டு தப்பிக்கும் காலம் திராவிட மாடல் காலம்.. ஓடவும் முடியாது ஒளியவும் முடியாதுங்கிற காலம் தான் தவெக அரசின் காலம்…
சட்டப்பேரவை நிகழ்வுகள் நேரலையாக ஒளிபரப்பப்படுவதால், அவையில் பேசிய சில கருத்துகள் பின்னர் அவைக்குறிப்பிலிருந்து நீக்கப்பட்டாலும் அவை சமூக வலைதளங்களில் வீடியோவாக தொடர்ந்து சுற்றி வருவதாக திமுக தரப்பில் குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டுள்ளதாக அரசியல் வட்டாரங்களில் பேசப்படுகிறது. குறிப்பாக சட்டப்பேரவை நடவடிக்கைகள் முழுமையாக பொதுமக்களின் பார்வைக்கு வருவதால், அவையில் நடந்த விவாதங்களை பின்னர் முற்றிலும் மறைப்பது சாத்தியமில்லை என்ற கருத்தும் நிலவுகிறது. ஒரு காலத்தில் அவைக்குள் பேசப்பட்டு குறிப்பிலிருந்து நீக்கப்பட்ட கருத்துகள் அவ்வளவு எளிதாக வெளியே வராத நிலையில், தற்போது தொழில்நுட்ப வளர்ச்சி காரணமாக நிலைமை முற்றிலும் மாறிவிட்டதாக அரசியல் பார்வையாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
அதேநேரத்தில், அவைக்குறிப்பிலிருந்து நீக்கப்படுவது எதிர்க்கட்சியினர் பேசிய கருத்துகள் மட்டுமல்ல என்றும், ஆளுங்கட்சி உறுப்பினர்கள் அல்லது அமைச்சர்கள் பேசிய சில சர்ச்சைக்குரிய கருத்துகளும் அவைக்குறிப்பில் இருந்து நீக்கப்படுவதாக கூறப்படுகிறது. இதனால் இது ஒருதரப்பை மட்டும் குறிவைக்கும் நடவடிக்கை என்று பார்க்க முடியாது என்ற வாதமும் முன்வைக்கப்படுகிறது. சபாநாயகர் அவையின் நடைமுறைகளை பின்பற்றி தேவையற்ற அல்லது விதிமுறைகளுக்கு முரணான கருத்துகளை நீக்குவது வழக்கமான சட்டப்பேரவை நடைமுறைதான் என்றாலும், அந்தக் கருத்துகள் நேரலை காட்சிகளில் பதிவாகிவிட்டால் பின்னர் சமூக வலைதளங்களில் அவை மீண்டும் வெளியாகும் சூழல் உருவாகிறது.
இதுதான் தற்போதைய விவகாரத்தில் முக்கியமான கேள்வியாக மாறியுள்ளது. அவைக்குறிப்பில் இருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட பேச்சு நீக்கப்பட்டுவிட்டாலும், அந்தப் பேச்சு நேரலையில் ஒளிபரப்பப்பட்டிருந்தால் அதை மக்கள் ஏற்கனவே பார்த்திருக்கலாம். அதன் பின்னர் யாராவது அந்த காட்சியை பதிவு செய்து ரீல்ஸ், குறும்படங்கள் அல்லது சமூக வலைதள பதிவுகளாக வெளியிட்டால், அதை முழுமையாக கட்டுப்படுத்துவது கடினம். குறிப்பாக இன்றைய சமூக வலைதள காலத்தில் ஒரு வீடியோ சில நிமிடங்களுக்குள் ஆயிரக்கணக்கானோரிடம் சென்றுவிடும் நிலையில், அவைக்குறிப்பிலிருந்து நீக்குவது மட்டுமே அந்த விவகாரத்துக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் தீர்வாக இருக்காது என்ற கருத்தும் எழுகிறது.
இதுகுறித்து அரசியல் விமர்சகர்கள் முன்வைக்கும் மற்றொரு வாதம், “அவைக்குறிப்பில் இருந்து நீக்கப்படும் அளவுக்கு பேசாமல் இருப்பதே சிறந்த வழி” என்பதாகும். எதிர்க்கட்சியாக இருந்தாலும் ஆளுங்கட்சியாக இருந்தாலும் சட்டப்பேரவையில் பயன்படுத்தப்படும் வார்த்தைகளுக்கு ஒரு வரம்பும் கண்ணியமும் இருக்க வேண்டும் என்பதே ஜனநாயக நடைமுறையின் அடிப்படை. கடுமையான அரசியல் விமர்சனம் செய்வது வேறு; தனிநபர் தாக்குதல் அல்லது அவையின் விதிமுறைகளை மீறும் வகையில் பேசுவது வேறு. எனவே தங்களது கருத்துகளை வலுவாக முன்வைக்கும் அதே நேரத்தில், அவைக்குறிப்பில் இருந்து நீக்கப்படும் அளவுக்கு பேச்சு செல்லாமல் பார்த்துக்கொள்வது உறுப்பினர்களின் பொறுப்பாகும் என்ற கருத்து நிலவுகிறது.
மேலும், எதிர்க்கட்சியினர் பேசிய கருத்துகள் நீக்கப்பட்ட காட்சிகள் சமூக வலைதளங்களில் பரவுவதாக புகார் எழுந்தால், அதற்கு பதிலாக ஆளுங்கட்சி தரப்பில் நீக்கப்பட்ட அமைச்சர்கள் அல்லது ஆளுங்கட்சி உறுப்பினர்களின் பேச்சுகளையும் வெளியிட்டு விவாதத்தை வேறு திசைக்கு கொண்டு செல்ல முடியும் என்ற அரசியல் பார்வையும் முன்வைக்கப்படுகிறது. ஆனால் அத்தகைய எதிர்வினைகள் அரசியல் மோதலை மேலும் அதிகரிக்கக்கூடும். எனவே யார் பேசியது, யாருடைய பேச்சு நீக்கப்பட்டது என்பதைக் காட்டிலும், சட்டப்பேரவையில் விவாதத்தின் தரம் எப்படி இருக்கிறது என்பதே முக்கியம் என்று நடுநிலையாளர்கள் கூறுகின்றனர்.
மொத்தத்தில், தொழில்நுட்பம் வளர்ந்துவிட்ட நிலையில் சட்டப்பேரவை நேரலை மற்றும் சமூக வலைதளங்களை தனித்தனியாக பார்க்க முடியாது. அவையில் பேசப்படும் ஒவ்வொரு வார்த்தையும் உடனடியாக பொதுமக்களின் கவனத்துக்கு செல்லக்கூடிய சூழல் உருவாகியுள்ளது. எனவே பேச்சை பின்னர் அவைக்குறிப்பிலிருந்து நீக்குவதைவிட, பேசும்போதே பொறுப்புடனும் கண்ணியத்துடனும் கருத்துகளை முன்வைப்பது அனைத்து தரப்பினருக்கும் நல்லது. சட்டப்பேரவை என்பது அரசியல் சண்டைக்கான மேடை மட்டுமல்ல; மக்கள் பிரச்சினைகளை விவாதிக்கும் உயர்ந்த ஜனநாயக அமைப்பு. அந்த மரியாதையை காப்பாற்றினால், “அவைக்குறிப்பில் இருந்து நீக்கப்பட்ட பேச்சு மீண்டும் சமூக வலைதளங்களில் வைரலாகிறது” என்ற சர்ச்சைக்கும் இயல்பாகவே முற்றுப்புள்ளி வைக்க முடியும்.
சட்டப்பேரவை நிகழ்வுகள் நேரலையாக ஒளிபரப்பப்படுவதால், அவையில் பேசிய சில கருத்துகள் பின்னர் அவைக்குறிப்பிலிருந்து நீக்கப்பட்டாலும் அவை சமூக வலைதளங்களில் வீடியோவாக தொடர்ந்து சுற்றி வருவதாக திமுக தரப்பில் குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்பட்டுள்ளதாக அரசியல் வட்டாரங்களில் பேசப்படுகிறது. குறிப்பாக சட்டப்பேரவை நடவடிக்கைகள் முழுமையாக பொதுமக்களின் பார்வைக்கு வருவதால், அவையில் நடந்த விவாதங்களை பின்னர் முற்றிலும் மறைப்பது சாத்தியமில்லை என்ற கருத்தும் நிலவுகிறது. ஒரு காலத்தில் அவைக்குள் பேசப்பட்டு குறிப்பிலிருந்து நீக்கப்பட்ட கருத்துகள் அவ்வளவு எளிதாக வெளியே வராத நிலையில், தற்போது தொழில்நுட்ப வளர்ச்சி காரணமாக நிலைமை முற்றிலும் மாறிவிட்டதாக அரசியல் பார்வையாளர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
அதேநேரத்தில், அவைக்குறிப்பிலிருந்து நீக்கப்படுவது எதிர்க்கட்சியினர் பேசிய கருத்துகள் மட்டுமல்ல என்றும், ஆளுங்கட்சி உறுப்பினர்கள் அல்லது அமைச்சர்கள் பேசிய சில சர்ச்சைக்குரிய கருத்துகளும் அவைக்குறிப்பில் இருந்து நீக்கப்படுவதாக கூறப்படுகிறது. இதனால் இது ஒருதரப்பை மட்டும் குறிவைக்கும் நடவடிக்கை என்று பார்க்க முடியாது என்ற வாதமும் முன்வைக்கப்படுகிறது. சபாநாயகர் அவையின் நடைமுறைகளை பின்பற்றி தேவையற்ற அல்லது விதிமுறைகளுக்கு முரணான கருத்துகளை நீக்குவது வழக்கமான சட்டப்பேரவை நடைமுறைதான் என்றாலும், அந்தக் கருத்துகள் நேரலை காட்சிகளில் பதிவாகிவிட்டால் பின்னர் சமூக வலைதளங்களில் அவை மீண்டும் வெளியாகும் சூழல் உருவாகிறது.
இதுதான் தற்போதைய விவகாரத்தில் முக்கியமான கேள்வியாக மாறியுள்ளது. அவைக்குறிப்பில் இருந்து ஒரு குறிப்பிட்ட பேச்சு நீக்கப்பட்டுவிட்டாலும், அந்தப் பேச்சு நேரலையில் ஒளிபரப்பப்பட்டிருந்தால் அதை மக்கள் ஏற்கனவே பார்த்திருக்கலாம். அதன் பின்னர் யாராவது அந்த காட்சியை பதிவு செய்து ரீல்ஸ், குறும்படங்கள் அல்லது சமூக வலைதள பதிவுகளாக வெளியிட்டால், அதை முழுமையாக கட்டுப்படுத்துவது கடினம். குறிப்பாக இன்றைய சமூக வலைதள காலத்தில் ஒரு வீடியோ சில நிமிடங்களுக்குள் ஆயிரக்கணக்கானோரிடம் சென்றுவிடும் நிலையில், அவைக்குறிப்பிலிருந்து நீக்குவது மட்டுமே அந்த விவகாரத்துக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்கும் தீர்வாக இருக்காது என்ற கருத்தும் எழுகிறது.
இதுகுறித்து அரசியல் விமர்சகர்கள் முன்வைக்கும் மற்றொரு வாதம், “அவைக்குறிப்பில் இருந்து நீக்கப்படும் அளவுக்கு பேசாமல் இருப்பதே சிறந்த வழி” என்பதாகும். எதிர்க்கட்சியாக இருந்தாலும் ஆளுங்கட்சியாக இருந்தாலும் சட்டப்பேரவையில் பயன்படுத்தப்படும் வார்த்தைகளுக்கு ஒரு வரம்பும் கண்ணியமும் இருக்க வேண்டும் என்பதே ஜனநாயக நடைமுறையின் அடிப்படை. கடுமையான அரசியல் விமர்சனம் செய்வது வேறு; தனிநபர் தாக்குதல் அல்லது அவையின் விதிமுறைகளை மீறும் வகையில் பேசுவது வேறு. எனவே தங்களது கருத்துகளை வலுவாக முன்வைக்கும் அதே நேரத்தில், அவைக்குறிப்பில் இருந்து நீக்கப்படும் அளவுக்கு பேச்சு செல்லாமல் பார்த்துக்கொள்வது உறுப்பினர்களின் பொறுப்பாகும் என்ற கருத்து நிலவுகிறது.
மேலும், எதிர்க்கட்சியினர் பேசிய கருத்துகள் நீக்கப்பட்ட காட்சிகள் சமூக வலைதளங்களில் பரவுவதாக புகார் எழுந்தால், அதற்கு பதிலாக ஆளுங்கட்சி தரப்பில் நீக்கப்பட்ட அமைச்சர்கள் அல்லது ஆளுங்கட்சி உறுப்பினர்களின் பேச்சுகளையும் வெளியிட்டு விவாதத்தை வேறு திசைக்கு கொண்டு செல்ல முடியும் என்ற அரசியல் பார்வையும் முன்வைக்கப்படுகிறது. ஆனால் அத்தகைய எதிர்வினைகள் அரசியல் மோதலை மேலும் அதிகரிக்கக்கூடும். எனவே யார் பேசியது, யாருடைய பேச்சு நீக்கப்பட்டது என்பதைக் காட்டிலும், சட்டப்பேரவையில் விவாதத்தின் தரம் எப்படி இருக்கிறது என்பதே முக்கியம் என்று நடுநிலையாளர்கள் கூறுகின்றனர்.
மொத்தத்தில், தொழில்நுட்பம் வளர்ந்துவிட்ட நிலையில் சட்டப்பேரவை நேரலை மற்றும் சமூக வலைதளங்களை தனித்தனியாக பார்க்க முடியாது. அவையில் பேசப்படும் ஒவ்வொரு வார்த்தையும் உடனடியாக பொதுமக்களின் கவனத்துக்கு செல்லக்கூடிய சூழல் உருவாகியுள்ளது. எனவே பேச்சை பின்னர் அவைக்குறிப்பிலிருந்து நீக்குவதைவிட, பேசும்போதே பொறுப்புடனும் கண்ணியத்துடனும் கருத்துகளை முன்வைப்பது அனைத்து தரப்பினருக்கும் நல்லது. சட்டப்பேரவை என்பது அரசியல் சண்டைக்கான மேடை மட்டுமல்ல; மக்கள் பிரச்சினைகளை விவாதிக்கும் உயர்ந்த ஜனநாயக அமைப்பு. அந்த மரியாதையை காப்பாற்றினால், “அவைக்குறிப்பில் இருந்து நீக்கப்பட்ட பேச்சு மீண்டும் சமூக வலைதளங்களில் வைரலாகிறது” என்ற சர்ச்சைக்கும் இயல்பாகவே முற்றுப்புள்ளி வைக்க முடியும்.
டிஜிட்டல் ஊடக துறையில் 15 வருடங்களாக பணிபுரிகிறேன். அனைத்து பிரிவுகளிலும் கட்டுரைகள் எழுதுவேன். செய்திகள், பொழுதுபோக்கு, தொழில்நுட்பம், விளையாட்டு ஆகிய பிரிவுகள் அதிக கட்டுரைகள் எழுதியுள்ளேன்.
