மத்திய அரசுக்கும் ஜனநாயகன் படத்துக்கும் என்ன சம்பந்தம்? தணிக்கை அதிகாரி ஒரே ஒருவர் தான் மொத்த காரணம்.. விஜய்யை சிபிஐ விசாரிப்பதற்கும் மத்திய அரசு காரணமா? உச்சநீதிமன்ற உத்தரவின்பேரில் சிபிஐ விசாரிக்கும் இந்த வழக்கில் விஜய்யை விசாரிக்காமல் எப்படி விசாரணை முடியும்? எதற்கெடுத்தாலும் மத்திய அரசின் சதி.. பாஜக அரசின் சதி என்று கதறும் பெய்டு மீடியாக்கள்..

தமிழக வெற்றி கழகத் தலைவர் விஜய் நடித்துள்ள ‘ஜனநாயகன்’ திரைப்படத்தின் தணிக்கை விவகாரமும், கரூர் விபத்து தொடர்பாக அவர் டெல்லிக்கு விசாரணைக்கு அழைக்கப்பட்டுள்ளதும் தமிழக அரசியலில் பெரும் விவாத பொருளாகியுள்ளது. இந்த பிரச்சனைகளில் மத்திய…

amitshah modi vijay

தமிழக வெற்றி கழகத் தலைவர் விஜய் நடித்துள்ள ‘ஜனநாயகன்’ திரைப்படத்தின் தணிக்கை விவகாரமும், கரூர் விபத்து தொடர்பாக அவர் டெல்லிக்கு விசாரணைக்கு அழைக்கப்பட்டுள்ளதும் தமிழக அரசியலில் பெரும் விவாத பொருளாகியுள்ளது. இந்த பிரச்சனைகளில் மத்திய அரசு மற்றும் பாஜகவின் தலையீடு இருப்பதாக ஒரு தரப்பு ஊடகங்களும் அரசியல் விமர்சகர்கள் என்ற போர்வையில் இருக்கும் பெய்டு ஊடகவியலாளர்களும் குற்றம் சாட்டி வரும் வேளையில், மற்றொரு தரப்பினர் இவை சட்ட ரீதியான நடைமுறைகள் மட்டுமே என்று வாதிடுகின்றனர். குறிப்பாக, ஒரு திரைப்படத்தின் தணிக்கை என்பது குறிப்பிட்ட அதிகாரிகளின் முடிவுக்கு உட்பட்டது என்றும், இதில் மத்திய அரசை நேரடியாக தொடர்புபடுத்துவது மிகைப்படுத்தப்பட்ட அரசியல் பிம்பம் என்றும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

ஜனநாயகன் திரைப்படத்திற்கு சான்றிதழ் வழங்க காலதாமதம் செய்யப்படுவதற்கு காரணம் தணிக்கை துறையில் உள்ள ஒரு குறிப்பிட்ட அதிகாரியின் பிடிவாதமே தவிர, இதற்கும் பாஜக தலைமையிலான மத்திய அரசுக்கும் எந்த சம்பந்தமும் இல்லை என்ற வாதம் முன்வைக்கப்படுகிறது. ஒரு தணிக்கை அதிகாரி தனது அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்டு சில காட்சிகளை நீக்க சொல்லும்போதோ அல்லது திருத்தங்களை முன்வைக்கும்போதோ, அதனை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்ய படக்குழுவிற்கு வழிமுறைகள் உள்ளன. ஆனால், அத்தகைய நிர்வாக ரீதியான சிக்கல்களை ‘அரசியல் சதி’ என்று சித்தரிப்பது, மக்களின் கவனத்தை ஈர்ப்பதற்கான ஒரு யுக்தியாகவே பார்க்கப்படுகிறது.

அதேபோல, கரூர் நெரிசல் விபத்து தொடர்பாக விஜய்க்கு சிபிஐ சம்மன் அனுப்பியது என்பது உச்சநீதிமன்றத்தின் நேரடி உத்தரவின்படி நடக்கும் ஒரு சட்ட நடவடிக்கை ஆகும். இந்த வழக்கை மாநிலக் காவல் துறையிடமிருந்து பெற்று சிபிஐ விசாரிக்கும் போது, அந்தச் சம்பவத்தில் தொடர்புடைய முக்கிய நபர்களை விசாரணைக்கு அழைப்பது வழக்கமான நடைமுறை. ஒரு மாபெரும் கூட்டத்தைக் கூட்டிய ஒருங்கிணைப்பாளர் என்ற முறையில், விஜய்யை விசாரிக்காமல் இந்த வழக்கு எப்படி ஒரு முழுமையான முடிவுக்கு வரும் என்ற கேள்வியும் எழுகிறது. இது சட்டத்தின் கடமை என்பதை தாண்டி, இதில் அரசியல் உள்நோக்கம் கற்பிப்பது நீதித்துறை மற்றும் புலனாய்வு அமைப்புகளின் மாண்பை குறைப்பதாக அமையும்.

எதற்கெடுத்தாலும் மத்திய அரசுதான் காரணம் என்று கூச்சலிடும் சில ஊடகங்கள், உண்மை நிலையை மக்களுக்கு விளக்காமல் ஒருதலைப்பட்சமாக செயல்படுவதாக விமர்சனங்கள் எழுகின்றன. ‘பெய்டு மீடியாக்கள்’ என்று அழைக்கப்படும் சில ஊடக நிறுவனங்கள், விஜய்யின் அரசியல் வருகையை முன்னிட்டு ஒரு அனுதாப அலையை உருவாக்க திட்டமிட்டுச் செயல்படுவதாக புகார்கள் உள்ளன. சட்ட ரீதியான சம்மன்களையும், தணிக்கை துறையின் நடைமுறைகளையும் ‘பாஜக அரசின் அடக்குமுறை’ என்று முத்திரை குத்துவதன் மூலம், இளைஞர்களிடையே ஒரு தவறான புரிதலை விதைக்க முயல்வதாக நடுநிலையாளர்கள் கருதுகின்றனர்.

விஜய் எப்போதும் சட்டத்திற்கு மதிப்பளிப்பவர் என்று கூறப்படும் நிலையில், அவர் விசாரணைக்கு ஆஜராவதையே ஒரு அரசியல் போராட்டமாக மாற்றுவது தேவையற்றது. ஒரு நடிகராக இருந்து அரசியல் தலைவராக உருவெடுக்கும் போது, இத்தகைய சட்ட சிக்கல்களை எதிர்கொள்வது இயல்பானது. இதனை தங்களுக்கு சாதகமாக பயன்படுத்திக்கொள்ளத் துடிக்கும் அரசியல் கட்சிகள், பாஜக எதிர்ப்பு என்ற ஆயுதத்தை கையில் எடுத்துக்கொண்டு உண்மையை மறைக்க பார்க்கின்றன. மத்திய அரசுக்கு எத்தனையோ தேசிய பிரச்சனைகள் இருக்கும்போது, ஒரு மாநில தலைவரின் திரைப்படத்திற்கும், விபத்து தொடர்பான விசாரணைக்கும் நேரத்தை வீணடிக்காது என்பது ஒரு யதார்த்தமான கருத்தாக முன்வைக்கப்படுகிறது.

முடிவாக, தமிழக வெற்றிக் கழக தொண்டர்கள் மற்றும் ஆதரவாளர்கள் உணர்ச்சிகளுக்கு இடம் கொடுக்காமல் யதார்த்தத்தை புரிந்து கொள்ள வேண்டும். தணிக்கை குழுவின் முடிவுகளும், சிபிஐயின் விசாரணையும் அந்தந்த துறைகளின் தன்னாட்சி அதிகாரத்திற்கு உட்பட்டவை. இதில் மத்திய அரசின் தலையீடு இருப்பதாக கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு இதுவரை எவ்வித ஆதாரமும் இல்லை. எனவே, ஒரு சட்ட ரீதியான நிகழ்வை அரசியலாக்காமல், உண்மையான ஜனநாயக வழியில் அதனை எதிர்கொள்வதே ஒரு முதிர்ச்சியான அரசியல் இயக்கத்திற்கு அழகு. தேவையற்ற வதந்திகளையும், ஊடகங்களின் மிகைப்படுத்தப்பட்ட செய்திகளையும் தவிர்த்து, சட்டத்தின் முடிவுக்குக் காத்திருப்பதே சரியான அணுகுமுறையாக இருக்கும்.