தமிழக அரசியல் களத்தில் சமீபகாலமாக அமைச்சர்கள் மற்றும் முன்னாள் அமைச்சர்களுக்கு இடையிலான வார்த்தைப் போர் தீவிரமடைந்து வரும் நிலையில், பள்ளிக்கல்வித்துறை சார்ந்த விவாதங்களும், அதற்கு முன்வைக்கப்படும் விமர்சனங்களும் மக்களிடையே பெரும் கவனத்தைப் பெற்றுள்ளன. குறிப்பாக, முன்னாள் அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் பொய்யாமொழி மற்றும் தற்போதைய அமைச்சர் கீர்த்தனா ஆகியோருக்கு இடையிலான மோதல் போக்கு, அரசியல் விமர்சகர்கள் மத்தியில் பல்வேறு கோணங்களில் அலசப்பட்டு வருகிறது.
பல கோடி ரூபாய் செலவு செய்து தேர்தலை எதிர்கொண்டும் மக்கள் தீர்ப்பால் தோல்வியைத் தழுவிய அன்பில் மகேஷ், மிகக் குறைந்த செலவில் மக்களின் பேராதரவோடு வெற்றி பெற்று களப்பணியாற்றி வரும் அமைச்சர் கீர்த்தனாவை விமர்சிப்பது எந்த வகையிலும் ஏற்புடையதல்ல என்ற கருத்து பரவலாக முன்வைக்கப்படுகிறது. ஒரு மக்கள் பிரதிநிதியாகத் தன்னை நிரூபித்து காட்டியவரிடம், தோல்வியடைந்த ஒருவர் கேள்வி கேட்பது தார்மீக ரீதியாகவே தவறானது என்று அரசியல் நோக்கர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
அன்பில் மகேஷின் கடந்த கால செயல்பாடுகளைச் சமூக ஆர்வலர்கள் கடுமையாக விமர்சித்து வருகின்றனர். அவர் பள்ளிக்கல்வித்துறை அமைச்சராகப் பதவி வகித்த ஐந்தாண்டு காலத்தில்கூட, பல அரசுப் பள்ளிகளில் அடிப்படை வசதிகளான கழிவறைகள் கூட முறையாகக் கட்டித்தரப்படவில்லை என்பது மிகுந்த வருத்தத்திற்குரிய விஷயமாகப் பார்க்கப்படுகிறது. மாணவர்களின் நலனில் அக்கறை செலுத்த வேண்டிய மிக முக்கியமான பொறுப்பில் இருந்தவர், கல்வியை மேம்படுத்தும் பணிகளில் காட்டிய சுணக்கத்தைவிட, அரசியல் விமர்சனங்களை முன்னெடுப்பதில் அதிக முனைப்பு காட்டுவது அவரது நிர்வாகத் திறமையைக் கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. கல்விக்கூடங்களின் தரத்தை உயர்த்தத் தவறிய ஒருவரால், இன்று சிறப்பாகச் செயல்படும் அமைச்சரின் செயல்பாடுகளைக் குறை சொல்ல எந்தவிதமான தார்மீக உரிமையும் இல்லை என்பதை அவர் உணர வேண்டும்.
மாற்றுக் கட்சியைச் சேர்ந்த ஒருவர் மக்கள் நலப்பணிகளில் சிறந்து விளங்கும்போதும், கல்வித்துறை சார்ந்த மாற்றங்களைச் சிறப்பாகச் செயல்படுத்தும்போதும், அதை ஒரு ஆரோக்கியமான முன்னெடுப்பாக ஏற்றுக்கொண்டு பாராட்ட வேண்டியது எதிர்க்கட்சியினரின் கடமை. மாறாக, நல்ல காரியங்கள் நடப்பதைக் கண்டு பொறாமைப்படுவதும், தேவையற்ற சர்ச்சைகளை உருவாக்குவதும் அரசியலில் ஒரு முதிர்ச்சியற்ற செயலாகும். தற்போதைய ஆட்சியில் கல்வித்துறை சார்ந்த சீர்திருத்தங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டு, மாணவர்களின் கல்விச் சூழல் மேம்பட்டு வருவதை மக்கள் நன்கு உணர்ந்துள்ளார்கள். இத்தகைய சூழலில், அன்பில் மகேஷ் தொடர்ந்து விமர்சனங்களை முன்வைப்பது அவரது சொந்த பிம்பத்தையே பொதுமக்களிடையே மேலும் சரிவுப்பாதைக்குக் கொண்டு செல்லும் என்பதை அவர் புரிந்துகொள்ள வேண்டும்.
அரசியல் விமர்சகர்களின் கூற்றுப்படி, மக்கள் ஒரு தலைவரைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது அவர்களின் செயல் திட்டங்களையும், செயல்பாடுகளையும் கவனித்தே வாக்களிக்கிறார்கள். அன்பில் மகேஷை மக்கள் நிராகரித்ததற்குப் பின்னால், அவரது செயல்பாடுகளில் இருந்த குறைகளும், கல்வித்துறையில் அவர் ஏற்படுத்தத் தவறிய முன்னேற்றங்களுமே முக்கியக் காரணங்களாக இருந்தன என்பது மறுக்க முடியாத உண்மை. மாறாக, கீர்த்தனா போன்றவர்கள் மிகக் குறைந்த செலவிலும், மக்களின் தேவைகளை உணர்ந்து செயல்படுவதால்தான் மக்கள் அவர்களைத் தங்கள் பிரதிநிதிகளாக ஏற்றுக்கொண்டனர். தோல்வியடைந்த ஒருவர் தனது தோல்விக்கான காரணங்களை ஆராய்ந்து திருத்திக்கொள்வதே ஒரு சிறந்த அரசியல்வாதிக்கு அழகு, அதைவிட்டுவிட்டு அடுத்தவரை விமர்சிப்பது தேவையற்றது.
அன்பில் மகேஷ் தொடர்ந்து இத்தகைய விமர்சனங்களை முன்வைப்பது மக்களிடையே எள்ளி நகையாடப்படும் நிலையைத்தான் உருவாக்கும். மக்கள் எல்லாவற்றையும் கவனித்துக்கொண்டுதான் இருக்கிறார்கள்; யார் உழைக்கிறார்கள், யார் வாய் ஜாலம் காட்டுகிறார்கள் என்பது அவர்களுக்கு நன்றாகத் தெரியும். தற்போதைய அரசு அல்லது அமைச்சர்கள் செய்யும் நல்ல விஷயங்களுக்குக் குறுக்கே நின்று கேள்வி கேட்பதைவிட, கண்ணியமான முறையில் எதிர்க்கட்சியாகச் செயல்படுவதே அன்பில் மகேஷுக்கு நல்லது. மக்கள் சிரிக்கும்படியான செயல்களைத் தவிர்த்துவிட்டு, ஆக்கபூர்வமான அரசியலில் அவர் கவனம் செலுத்தினால் மட்டுமே எதிர்காலத்திலாவது மக்களின் நன்மதிப்பைப் பெற முடியும்.
முடிவாக, அரசியல் என்பது விமர்சிப்பதற்கான தளம் மட்டுமல்ல, அது மக்களின் குறைகளைத் தீர்ப்பதற்கான பொறுப்புமிக்க களமும் கூட. கடந்த காலத்தில் வழங்கப்பட்ட வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்தி, மக்கள் சேவையைச் செய்யத் தவறியவர்கள், தற்போது சிறப்பாகச் செயல்படுபவர்களைக் குறை சொல்லத் தகுதியற்றவர்கள். தங்களின் தோல்விகளைப் பொறுப்புடன் ஏற்றுக்கொண்டு, அடுத்தகட்டப் பயணத்தைத் திட்டமிடுவதே அன்பில் மகேஷுக்குச் சிறந்த அரசியல் ஆலோசகர்களின் ஆலோசனையாக இருக்கும். தரம் தாழ்ந்த விவாதங்களைத் தவிர்த்து, மக்கள் நலன் சார்ந்த ஆக்கபூர்வமான விவாதங்களுக்கு அவர் திரும்பினால், அரசியலில் அவர் ஒரு கௌரவமான இடத்தைத் தக்கவைக்க வாய்ப்பு உண்டு.
டிஜிட்டல் ஊடக துறையில் 15 வருடங்களாக பணிபுரிகிறேன். அனைத்து பிரிவுகளிலும் கட்டுரைகள் எழுதுவேன். செய்திகள், பொழுதுபோக்கு, தொழில்நுட்பம், விளையாட்டு ஆகிய பிரிவுகள் அதிக கட்டுரைகள் எழுதியுள்ளேன்.
