தேர்தல் களத்தில் ‘கிங்மேக்கர்’ என்று புகழப்பட்ட அரசியல் வியூக நிபுணர் பிரஷாந்த் கிஷோர் தானே ஒரு அரசியல் பயணத்தை மேற்கொண்டபோது, ஒரு தொகுதியில் கூட வெற்றி பெற முடியாத நிலை ஏற்பட்டது, இந்திய அரசியல் வட்டாரங்களில் பல விவாதங்களை கிளப்பியுள்ளது. ஒரு அரசியல் கட்சிக்கு வெற்றியை உறுதி செய்யும் அளவுக்கு பிரபலமாக இருந்த ஒருவரால், தனது சொந்த இயக்கத்தை கூட ஒரு வெற்றி பாதைக்குக் கொண்டு செல்ல முடியவில்லையே? அப்படியானால், இவர் இதற்கு முன்பு பெற்று தந்த வெற்றிகள் அனைத்தும், “காக்கா உட்கார பனம்பழம் விழுந்த கதைதானா?” என்ற சந்தேகம் தற்போது எழுந்துள்ளது.
பிரஷாந்த் கிஷோர், 2012 குஜராத் தேர்தல் முதல் 2021 தமிழ்நாடு தேர்தல் வரை, பல சக்திவாய்ந்த அரசியல் தலைவர்களின் வெற்றிக்கு காரணமாக இருந்தவர். நரேந்திர மோடி, நிதிஷ் குமார், மம்தா பானர்ஜி, மு.க.ஸ்டாலின் போன்ற பல்வேறு சித்தாந்தம் கொண்ட தலைவர்கள் வெற்றிபெற இவர் வியூகம் அமைத்துக் கொடுத்தார்.
ஒரு தலைவருக்கு வியூகம் அமைத்து கொடுப்பதற்கும், தானே நேரடியாக ஒரு மக்கள் இயக்கத்தை தலைமை ஏற்று நடத்துவதற்கும் இடையே உள்ள அடிப்படை வேறுபாட்டை இந்த தோல்வி வெளிப்படுத்தியுள்ளது. வியூக நிபுணராக இருக்கும்போது, கட்சியில் உள்ள வளங்கள், வாக்கு வங்கி, மற்றும் சக்திவாய்ந்த தலைவரின் செல்வாக்கு ஆகியவற்றை பயன்படுத்த முடியும். ஆனால், தானே களத்தில் இறங்கும்போது, தனது தனிப்பட்ட செல்வாக்கு மட்டுமே கைகொடுக்கவில்லை.
ஒரு நல்ல வியூக நிபுணர், ஒரு நல்ல அரசியல் தலைவராக இருக்க முடியாது என்பதையே இது காட்டுகிறது. மக்கள் ஒரு தலைவரிடம் எதிர்பார்க்கும் பொது நம்பிக்கை, ஆளுமை, மற்றும் நீண்டகால அர்ப்பணிப்பு ஆகியவை பிரஷாந்த் கிஷோர் மூலம் கிடைக்கவில்லை.
பிரஷாந்த் கிஷோர் வியூகம் அமைத்த கட்சிகள் உண்மையிலேயே அவருடைய வியூகம் காரணமாகத்தான் வெற்றி பெற்றதா அல்லது அவர் இல்லாமல் இருந்திருந்தால் கூட வெற்றி பெற்றிருக்குமா என்ற கேள்வி தற்போது எழுகிறது.
ஒரு கட்சியின் வெற்றிக்கு கட்சியின் அடிப்படை கட்டமைப்பு, தலைவரின் செல்வாக்கு, வலுவான வாக்கு வங்கி, அரசின் மீதான திருப்தி, மற்றும் சரியான கூட்டணிகள் ஆகியவைதான் முக்கிய காரணங்கள். பிரஷாந்த் கிஷோரின் வியூகம் என்பது ஒரு துணை காரணம் மட்டுமே.
2017 உத்தரப்பிரதேச சட்டமன்றத் தேர்தலில் பிரஷாந்த் கிஷோர் வியூகம் அமைத்தும் காங்கிரஸ் படுதோல்வி அடைந்தது. கட்சியின் அடிப்படை பலம் இல்லாதபோது, எந்த வியூகமும் எடுபடாது என்பதையே இது நிரூபித்தது.
வெற்றிக்கான அலை வீசும் கட்சியை முன்கூட்டியே யூகித்து, அதன் பலத்தை இன்னும் அதிகரிக்க வியூகம் அமைத்துக் கொடுத்தாரா என்ற கேள்வியும் எழுகிறது. இதன் மூலம், வெற்றியில் கிடைக்கும் பங்கு, தனது அரசியல் பிராண்டை கட்டமைக்க பயன்பட்டதா? என்ற சந்தேகம் வலுக்கிறது.
2021ல் திமுக-வுக்கு வியூகம் அமைத்து கொடுத்த பிரஷாந்த் கிஷோர், ஒருவேளை கமல்ஹாசனின் மக்கள் நீதி மய்யம் கட்சிக்கு வியூகம் அமைத்திருந்தால் என்ன ஆகியிருக்கும்? ம.நீ.ம.விற்கு ஒரு வலிமையான வாக்கு வங்கி அல்லது கட்சி கட்டமைப்பு இல்லை. எனவே, பிரஷாந்த் கிஷோர் போன்ற ஒரு வியூக நிபுணர், அதன் தலைவருக்கு எவ்வளவுதான் சிறந்த யுக்திகளை வகுத்து கொடுத்தாலும், கட்சியின் அடிப்படை குறைபாடுகளைச் சரி செய்ய முடியாது.
இந்த மொத்த சூழலும், தேர்தல் வியூகம் என்பது வெற்றி தோல்விகளை நிர்ணயிக்கும் சக்தி வாய்ந்த கருவி அல்ல; மாறாக, அது ஒரு மாயை அல்லது ஏற்கனவே வலுவாக இருக்கும் கட்சிகளின் வெற்றியை ஒழுங்குபடுத்தும் ஒரு வேலை மட்டுமே என்ற கருத்தை வலுப்படுத்துகிறது.
இறுதியாக, பிரஷாந்த் கிஷோரின் சொந்த தேர்தல் தோல்வி, ஒரு அரசியல் வியூக நிபுணர் என்பவருக்கும், ஒரு மக்கள் தலைவர் என்பவருக்கும் இடையேயான வேறுபாட்டை தெளிவாக உணர்த்துகிறது. வெற்றி என்பது வெறும் வியூகங்களால் மட்டும் வருவதில்லை, அது மக்கள் நம்பிக்கையால் நிர்ணயிக்கப்படுகிறது என்பதே இதில் உள்ள பாடம்.
டிஜிட்டல் ஊடக துறையில் 15 வருடங்களாக பணிபுரிகிறேன். அனைத்து பிரிவுகளிலும் கட்டுரைகள் எழுதுவேன். செய்திகள், பொழுதுபோக்கு, தொழில்நுட்பம், விளையாட்டு ஆகிய பிரிவுகள் அதிக கட்டுரைகள் எழுதியுள்ளேன்.
