கமிஷன், கரப்ஷன், கலெக்சன் இல்லாத தவெக அரசு.. அரசு நிர்ணயித்த தொகையை விட மிகவும் குறைவாக டெண்டர்.. அரசுக்கு கோடிக்கணக்கில் மிச்சம்.. கமிஷனுக்காகவே டெண்டர் தொகையை உயர்த்தியவர்கள் இப்போது கமிஷன் இல்லை என்பதால் Minus Quotation முறையை பின்பற்றுகிறார்கள்.. தமிழ்நாடு இப்போது தான் நேரான பாதையில் செல்ல தொடங்கியிருக்கிறது.. இனி தொட்டதெல்லாம் பொன்னாகும்.. தமிழ்நாடு ஜொலிக்கும்…
மத்திய அரசின் கட்டுப்பாட்டில் இயங்கும் பொதுத்துறை நிறுவனங்களில் டெண்டர் விடும்போது, நிர்ணயிக்கப்பட்ட மதிப்பீட்டை விட குறைந்த தொகைக்கு ஒப்பந்தம் வழங்கப்படுவது வழக்கமான போட்டி முறையாக பார்க்கப்படுகிறது. பல நிறுவனங்கள் டெண்டரில் கலந்து கொண்டால், யார் குறைந்த விலையில் பணியை செய்து முடிக்க முடியும் என்ற போட்டி உருவாகும். இதனால் அரசுக்கு செலவும் குறையலாம். ஆனால் மாநில அரசுகளின் டெண்டர் நடைமுறைகள் குறித்து நீண்ட காலமாக பல்வேறு குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டு வருகின்றன. குறிப்பாக கமிஷன் கலாச்சாரம் இருப்பதாக கூறுபவர்கள், ஒப்பந்த மதிப்பீடு அதிகரிப்பதற்கும் இதுவே காரணம் என விமர்சிக்கிறார்கள்.
இந்த பின்னணியில்தான் தமிழக வெற்றிக் கழக ஆட்சி வந்த பிறகு டெண்டர் முறையிலும் மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளதாக விஜய் ஆதரவாளர்கள் கூறத் தொடங்கியிருக்கிறார்கள். “கமிஷன் இல்லாத நிர்வாகம் என்றால், தேவையில்லாமல் திட்ட மதிப்பை உயர்த்த வேண்டிய அவசியமே இருக்காது” என்பதுதான் அவர்களின் வாதம். அரசு நிர்ணயித்த தொகையை விட குறைவாகவே நிறுவனங்கள் போட்டியிட்டு ஒப்பந்தத்தைப் பெறும் நிலை உருவானால், அதன் நேரடி பலன் அரசுக்கும் மக்களுக்கும்தான் என்று அவர்கள் தெரிவிக்கிறார்கள்.
இதற்கு உதாரணமாக “தாய்மாமன் தங்க மோதிரம்” திட்டத்துக்கான ஒரு டெண்டர் குறித்து ஆதரவாளர்கள் குறிப்பிடுகிறார்கள். அந்த திட்டத்தில் தனியார் நிறுவனம் மிகக் குறைந்த தொகைக்கு, ஒரு பைசா அளவில்கூட டெண்டரை பெற்றதாக கூறப்படும் தகவல் சமூக வலைதளங்களில் பேசப்படுகிறது. இதன் உண்மைத் தன்மை, டெண்டர் விதிமுறைகள், ஒப்பந்தத்தின் முழு விவரங்கள் ஆகியவை அதிகாரப்பூர்வமாக தெளிவுபடுத்தப்பட வேண்டியவை என்றாலும், ஆதரவாளர்களின் பார்வையில் இது ஒரு புதிய நிர்வாக கலாச்சாரத்தின் அடையாளமாக முன்வைக்கப்படுகிறது.
அதிலும் “விஜய்” என்ற பிராண்டின் மதிப்பு முக்கியமான காரணம் என்று கூறப்படுகிறது. விஜய்யின் பெயருடன் தொடர்புபடுத்தி ஒரு நிறுவனத்துக்கு விளம்பர மதிப்பு கிடைத்தால், கோடிக்கணக்கில் விளம்பரம் செய்வதற்காக செலவிட வேண்டிய தொகை மிச்சமாகலாம் என்பதே அந்த வாதம். அதனால் சில நிறுவனங்கள் லாபத்தை குறைத்துக்கொண்டு கூட விஜய்யுடன் தொடர்புடைய திட்டங்களில் பங்கேற்க தயாராக இருக்கலாம் என்று ஆதரவாளர்கள் கருதுகின்றனர். ஆனால் இதை நிரூபிக்க ஒவ்வொரு ஒப்பந்தத்தின் வணிக நிபந்தனைகளும் வெளிப்படையாக ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டும்.
மொத்தத்தில், இந்த விவாதத்தின் மையப்புள்ளி டெண்டர் மட்டும் அல்ல; கமிஷன் இல்லாத நிர்வாகம் எப்படி இருக்கும் என்பதுதான். ஒரு திட்டத்துக்காக அரசு ஒதுக்கும் ஒவ்வொரு ரூபாயும் முழுமையாக மக்களுக்கான பணியாக மாற வேண்டும். ஒப்பந்ததாரர்கள் போட்டியிட்டு குறைந்த விலையில் தரமான பணியை செய்து கொடுத்தால், அரசின் செலவும் குறையும், அதே நேரத்தில் மக்கள் பணமும் பாதுகாக்கப்படும். ஆனால் குறைந்த டெண்டர் என்பது மட்டும் நல்ல நிர்வாகத்திற்கான சான்றாகிவிடாது; தரமான பணி, வெளிப்படையான விதிமுறைகள், போட்டியான நடைமுறை ஆகியவையும் உறுதி செய்யப்பட வேண்டும்.
இதனால் விஜய் ஆதரவாளர்கள் முன்வைக்கும் எதிர்பார்ப்பு தெளிவானது. “கமிஷன் போகாத அரசு… மக்களின் பணத்தை வீணாக்காத அரசு… போட்டி மூலம் குறைந்த செலவில் திட்டங்களை நிறைவேற்றும் அரசு” என்ற நிர்வாகம் உருவாக வேண்டும் என்பதே அது. அப்படி ஒரு நடைமுறை உண்மையாகவும் தொடர்ந்து நிலைத்ததாகவும் மாறினால், அதன் பலன் அரசுக்கு மட்டுமல்ல; ஒட்டுமொத்த தமிழக மக்களுக்கே கிடைக்கும். இறுதியில் எந்த ஆட்சி சிறந்தது என்பதை அரசியல் பேச்சுகள் தீர்மானிக்காது; டெண்டர் முதல் திட்ட நிறைவு வரை ஒவ்வொரு ரூபாயும் எப்படி செலவாகிறது என்பதுதான் மக்களின் உண்மையான கணக்காக இருக்கும்.
