காவிரி தண்ணீர் கொடுக்கலைன்னா, நெய்வேலி கரண்டை கட் பண்ணனுமாம்.. சீமான் சொல்றாரு.. சீமான் ரெண்டு விஷயத்தை புரிஞ்சுக்கிடனும்..

காவிரி தண்ணீருக்கு கர்நாடகா காசு வாங்கலை.. ஆனால் நெய்வேலி கரண்டுக்கு தமிழ்நாடு காசு வாங்குது.. நாம நிறுத்துன அதே காசை வச்சு வேறொரு மாநிலத்துகிட்ட வாங்கிருவாங்க.. நாம கொடுக்காட்டி அவங்க ஒன்னும் இருட்டுல உட்கார…

seeman cauvery

காவிரி தண்ணீருக்கு கர்நாடகா காசு வாங்கலை.. ஆனால் நெய்வேலி கரண்டுக்கு தமிழ்நாடு காசு வாங்குது.. நாம நிறுத்துன அதே காசை வச்சு வேறொரு மாநிலத்துகிட்ட வாங்கிருவாங்க.. நாம கொடுக்காட்டி அவங்க ஒன்னும் இருட்டுல உட்கார போறதில்லை.. இன்னொன்னு நெய்வேலி நிறுவனம் மத்திய அரசின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ளது.. அங்க பெர்மிஷன் இல்லாம சீமானால உள்ளே கூட போக முடியாது… காவிரியில் தண்ணீர் வாங்குவது நமது உரிமை.. நெய்வேலி மின்சாரம் என்பது வியாபாரம்.. உரிமைக்கும் வியாபாரத்திற்கும் வித்தியாசம் தெரியாத அரசியல்வாதியா சீமான்?

காவிரி நீரைப் பெறாவிட்டால் கர்நாடகத்திற்கு நெய்வேலியில் இருந்து செல்லும் மின்சாரத்தை நிறுத்த வேண்டும் என்று நாம் தமிழர் கட்சியின் ஒருங்கிணைப்பாளர் சீமான் விடுத்துள்ள கோரிக்கை குறித்து அரசியல் விமர்சகர்கள் மத்தியில் கடுமையான விவாதங்கள் எழுந்துள்ளன. காவிரி நதிநீர் விவகாரத்தில் தமிழகத்தின் உரிமைகளை மீட்க வேண்டும் என்பதில் மாற்றுக் கருத்து இருக்க முடியாது என்றாலும், அதற்காக நடைமுறை சாத்தியமற்ற மற்றும் பொருளாதாரம் சார்ந்த உண்மைகளை உணராமல் இதுபோன்ற கோரிக்கைகளை வைப்பது அர்த்தமற்றது என்று பலரும் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். குறிப்பாக, இரு மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வணிக ஒப்பந்தங்களையும், அரசுகளின் அதிகார வரம்புகளையும் முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ளாமல் வெளியிடப்படும் இத்தகைய கருத்துக்கள் எவ்விதப் பலனுையும் தராது என்றே திறனாய்வாளர்கள் கருத்து தெரிவிக்கின்றனர்.

காவிரி நீரைக் கர்நாடக அரசு திறந்துவிட தமிழகத்திடம் காசு வாங்குவதில்லை; ஆனால், உண்மையில் கர்நாடகம் தனது அணைகள் நிரம்பி வழியும் உபரி நீரைத் திறக்கும் போதெல்லாம் திறந்துவிடுகிறது. மாறாக, இயற்கை நீதி மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளின் அடிப்படையிலேயே அந்த நீர் பாய்கிறது. ஆனால், நெய்வேலி நிலக்கரி நிறுவனத்திலிருந்து (NLC) உற்பத்தி செய்யப்படும் மின்சாரம் அப்படிப்பட்டதல்ல; கர்நாடக அரசு அதற்குத் முறையான விலையைக் கொடுத்துதான் ஆண்டுதோறும் பல்லாயிரக்கணக்கான கோடிகளை வழங்கி மின்சாரத்தைப் பெற்று வருகிறது.

இந்த வர்த்தகத் தொடர்பின் மூலம், நெய்வேலி நிலக்கரி நிறுவனம் ஆண்டுதோறும் சுமார் 3600 கோடி ரூபாய் அளவுக்கு வணிக லாப ஈட்டலையும் பொருளாதாரச் சுழற்சியையும் பெற்று வருகிறது. ஒருவேளை தமிழ்நாடு நினைத்தால் கர்நாடகத்திற்கு மின்சாரம் வழங்குவதை நிறுத்த முடியும் என்று சீமான் வாதிட்டாலும், யதார்த்தத்தில் அப்படிச் செய்தால் கர்நாடகம் இருளில் மூழ்கிவிடப் போவதில்லை; மாறாக, அவர்கள் தங்களுக்குத் தேவையான மின்சாரத்தை வேறு மாநிலங்களிடம் இருந்து மாற்று ஒப்பந்தங்கள் மூலம் எளிதாக வாங்கிக் கொள்வார்கள். இதனால் கர்நாடகத்திற்கு எந்தவிதமான பெரிய பாதிப்பும் ஏற்படப் போவதில்லை, மாறாக நெய்வேலி நிறுவனத்திற்குத்தான் மிகப்பெரிய நிதி இழப்பும் வர்த்தக வீழ்ச்சியும் ஏற்படும் என்பதைப் பொருளாதார வல்லுநர்கள் விளக்கிக் கூறுகின்றனர்.

மேலும், நெய்வேலி நிலக்கரி நிறுவனம் என்பது முற்றிலும் மத்திய அரசின் நேரடிக் கட்டுப்பாட்டின் கீழ் இயங்கும் ஒரு பொதுத்துறை நிறுவனமாகும். இதில் மாநில அரசு நினைத்தவுடன் தன்னிச்சையாக மின்சார விநியோகத்தைத் துண்டிக்கவோ அல்லது எந்தவொரு வணிக முடிவையும் தனித்து எடுக்கவோ சட்டபூர்வமான அதிகாரங்கள் எதுவும் கிடையாது. மத்திய அரசின் கீழ் இயங்கும் இத்தகைய நிறுவனங்களின் வர்த்தக நடவடிக்கைகளில் மாநில அரசியல் தலைவர்கள் தாங்களாகவே தடைகளை ஏற்படுத்த முடியாது என்ற அடிப்படை அரசியல் மற்றும் நிர்வாக யதார்த்தம்கூடத் தெரியாமல் சீமான் பேசி வருவது வியப்பளிப்பதாக விமர்சகர்கள் விமர்சிக்கின்றனர்.

அரசியல் களத்தில் உணர்ச்சிவசப்பட்ட மேடைப் பேச்சுகளையும், மக்களின் கவனத்தை ஈர்க்கும் தற்காலிக முழக்கங்களையும் வைப்பது எளிது என்றாலும், சர்வதேச மற்றும் மாநிலங்களுக்கு இடையேயான வர்த்தக ஒப்பந்தங்கள் எவ்வளவு சிக்கலானவை என்பதைப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும். காவிரிப் பிரச்சனைக்கும் நெய்வேலி மின்சார விற்பனைக்கும் எந்தவிதமான நேரடித் தொடர்பும் இருக்க முடியாது. உணர்ச்சிப்பூர்வமான பிரச்சனைகளில் நியாயமான கோரிக்கைகளை முன்வைப்பது வேறு, வணிக ரீதியான ஒப்பந்தங்களை அரசியல் காரணங்களுக்காகத் துண்டிக்குமாறு கோருவது வேறு என்பதை அரசியல் தலைவர்கள் உணர வேண்டும் என்ற கோரிக்கையும் வலுத்து வருகிறது.

சுருக்கமாகச் சொல்வதானால், தமிழ்நாட்டின் நீதிக் குரலை எழுப்பும் அதேவேளையில், தங்களின் சுயலாபத்திற்காக அல்லது மேடைப் பேச்சுக்காக நடைமுறைச் சாத்தியமற்ற பொருளாதாரப் பலவீனங்களை ஏற்படுத்தும் யோசனைகளைத் தெரிவிப்பது எவ்விதத்திலும் தமிழகத்திற்கு நன்மையைத் தராது. மத்திய அரசின் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள நிறுவனங்களின் வணிகத்தைச் சீர்குலைப்பதன் மூலம் தமிழகத்திற்கு எந்தத் தீர்வும் கிடைக்கப் போவதில்லை என்பதை அரசியல் விமர்சகர்கள் திட்டவட்டமாக எடுத்துரைக்கின்றனர். எனவே, சிக்கலான நதிநீர் பங்கீட்டுப் பிரச்சனைகளுக்குச் சட்ட ரீதியான மற்றும் ஆக்கபூர்வமான வழிகளைத் தேடுவதை விட்டுவிட்டு, இது போன்ற அவசியமற்ற பொருளாதாரப் போர்களை முன்னெடுப்பது முதிர்ச்சியற்ற அரசியல் நடவடிக்கையாகவே பார்க்கப்படுகிறது.