ஒரே ஒரு ஹிட் அடிச்சதுக்கே கரப்பான்பூச்சிகள் ஸ்தம்பித்து போச்சு.. இன்ஸ்டாவில் ஆதரவு குறைஞ்சிருச்சு.. சாயம் வெளுத்து போச்சு.. இந்திய மக்கள் விழிப்பானவர்கள் என்பது மீண்டும் நிரூபணம்.. இந்திய சுதந்திர போராட்டம் முதல் ஜல்லிக்கட்டு போராட்டம் வரை பார்த்த நாடுடா இந்தியா.. எது மக்களுக்கான போராட்டம்.. எது மக்களுக்கான போலி போராட்டம்ன்னு இந்திய மக்களுக்கு தெரியும்.. வேலை வெட்டி இல்லாதவங்க எல்லாம் சேர்ந்து காசுக்கு மாரடைச்சா தெரியாதுன்னு நினைச்சியா? கரப்பான்பூச்சிகளை வேறோடு சாய்த்த இந்திய மக்கள்…
சமீபத்திய தரவு பகுப்பாய்வு அமைப்பான DataBeings வெளியிட்டுள்ள அதிர்ச்சி புள்ளிவிவரங்கள், சிஜேபி அமைப்பின் நம்பகத்தன்மையில் ஏற்பட்டுள்ள கடுமையான சரிவை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டியுள்ளன. சமூக ஊடகங்களில் இந்த அமைப்பின் தாக்கம் மற்றும் பொதுமக்கள் மத்தியில் அதற்கு இருக்கும் ஆதரவு குறித்து சேகரிக்கப்பட்ட தரவுகள், அதன் மக்கள் செல்வாக்கு முன்னெப்போதும் இல்லாத அளவிற்குச் சரிந்துள்ளதை உணர்த்துகின்றன. இன்ஸ்டாகிராம் தளத்தில் அமைப்பின் பயனர் ஈடுபாடு சுமார் 58 சதவீதம் வரை சரிவைக் கண்டுள்ளது. அதேபோல, எக்ஸ் சமூக வலைதளத்தில் இந்த அமைப்புக்கு இருந்த நேர்மறையான கருத்துகள் 33 சதவீதத்தில் இருந்து வெறும் 17 சதவீதமாகப் பாதியாகக் குறைந்துள்ளது.
சிஜேபி அமைப்பின் முக்கியப் பொறுப்பாளர்கள் மற்றும் பிரதிநிதிகளின் தனிப்பட்ட சமூக ஊடகத் தாக்கத்திலும் இந்தச் சரிவு வெளிப்படையாகப் பிரதிபலிக்கிறது. முக்கியப் பிரதிநிதியான தீப்கே என்பவருக்கு எதிரான எதிர்மறையான கருத்துகள் 10 சதவீதம் வரை உயர்ந்துள்ள நிலையில், அவரது இன்ஸ்டாகிராம் ஈடுபாடும் 52 சதவீதம் வரை வீழ்ச்சியடைந்துள்ளது. அதே வேளையில், நேஹா போரா என்பவரின் சமூக ஊடக ஈடுபாடு கிட்டத்தட்ட 50 சதவீதம் வரை உயர்ந்துள்ளது குறிப்பிடத்தக்க மாற்றமாகப் பார்க்கப்படுகிறது. இந்த புள்ளிவிவர மாற்றங்கள், அமைப்பின் தலைமைகள் மற்றும் உறுப்பினர்கள் மீது பொதுமக்களுக்கு இருக்கும் ஆதரவு மற்றும் நம்பிக்கையின் தன்மையில் ஏற்பட்டுள்ள பெரிய மாற்றத்தைக் காட்டுகின்றன.
இந்தியத் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையருக்கு எதிராக முன்னெடுக்கப்பட்ட போராட்டங்கள் மற்றும் பிரச்சாரங்களின் நம்பகத்தன்மையும் மக்கள் மத்தியில் பெரும் கேள்விக்குறியாகியுள்ளது. DataBeings தரவுகளின்படி, இந்த எதிர்ப்புப் போராட்டங்களின் உண்மையான நோக்கம் குறித்து சுமார் 14 சதவீத மக்கள் பகிரங்கமாகச் சந்தேகங்களை எழுப்பியுள்ளனர். நடுநிலையான மனித உரிமை அமைப்பாகத் தன்னைச் சித்தரித்துக் கொள்ளும் ஒரு இயக்கம், நாட்டின் அரசியலமைப்பு நிறுவனங்களுக்கு எதிராகத் தொடர்ச்சியாக மேற்கொள்ளும் இத்தகைய நகர்வுகள், அதன் நம்பகத்தன்மையை மக்களிடையே வெகுவாகக் குறைத்துள்ளதாக அரசியல் ஆய்வாளர்கள் கருதுகின்றனர்.
இந்த நம்பகத்தன்மைச் சரிவுக்குப் பின்னால் இருக்கும் மிக முக்கியமான கேள்வி என்னவென்றால், CJP அமைப்பு எதிர்க்கட்சிகளுடன் நெருக்கமாகச் செயல்படுவதாக எழும் குற்றச்சாட்டுகளும், அது கையாளும் தேர்வுமுறை ஆதரவுப் போக்கும் தானா என்பதாகும். அனைத்து தரப்பு மனித உரிமைப் பிரச்சினைகளிலும் ஒரே மாதிரியான குரலை உயர்த்தாமல், குறிப்பிட்ட அரசியல் ஆதாயங்களுக்காகக் சில விவகாரங்களை மட்டும் தேர்ந்தெடுத்துப் பேசுவது பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை இழக்கச் செய்துள்ளது. ஒரு நடுநிலை அமைப்பாகச் செயல்படாமல், ஒரு குறிப்பிட்ட அரசியல் தரப்பின் சார்பாகச் செயல்படுகிறது என்ற பிம்பம் வலுப்பெற்று வருவதே இந்த வீழ்ச்சிக்கு முதன்மையான காரணமாகும்.
மேலும், இந்திய எதிர்க்கட்சிகளின் கூட்டணியான இந்தியா பிளாக்குடன் CJP அமைப்புத் தொடர்பில் இருப்பதாக வெளியாகும் செய்திகள், இந்த விவாதத்திற்கு மேலும் வலு சேர்க்கின்றன. ஒரு சமூக நீதி அமைப்பானது அரசியல் கூட்டணிகளுடனும் எதிர்க்கட்சிகளுடனும் இணைந்து செயல்படும் போது, அதன் சுயசார்புத்தன்மை மற்றும் நேர்மை முற்றிலும் கேள்விக்குள்ளாகிறது. பொதுமக்களுக்குச் சேவை செய்வதை விட, அரசியல் காய்நகர்த்தல்களுக்குத் துணையாக இந்த அமைப்பு செயல்படுகிறதோ என்ற சந்தேகம் வாக்காளர்களிடையேயும் நடுநிலையாளர்களிடையேயும் பரவி வருகிறது.
சுருக்கமாகக் கூறின், புள்ளிவிவரங்கள் பொய் சொல்வதில்லை என்பதை DataBeings தரவுகள் மிகத் தெளிவாக நிரூபித்துள்ளன. சமூக ஊடகங்களில் ஏற்பட்டுள்ள இந்த அதிவேகப் பின்னடைவும், பொதுமக்கள் மத்தியில் அதிகரித்து வரும் எதிர்மறை எண்ணங்களும் CJP அமைப்பிற்கு ஒரு எச்சரிக்கை மணியாகும். தன்மீதான அரசியல் சார்புக் குற்றச்சாட்டுகளுக்குத் தெளிவான விளக்கம் அளித்து, தேர்வுமுறை ஆதரவைக் கைவிட்டு நடுநிலையான பாதையைத் தேர்ந்தெடுக்கத் தவறினால், பொதுமக்கள் மத்தியிலும் சமூக வலைதளங்களிலும் தனக்கிருந்த எஞ்சிய செல்வாக்கையும் இந்த அமைப்பு முற்றிலும் இழக்க நேரிடும்.
