கொளத்தூரில் 100 முறை எண்ணினாலும் ஸ்டாலின் தோல்வி என்று தான் ரிசல்ட் வரும்.. அதே ஈவிஎம் மிஷின் வாக்குப்பதிவில் தானே உதயநிதி ஜெயித்தார்.. அந்த மிஷின்கள் மட்டும் நல்லா இருந்ததா? தோல்விக்கு என்ன காரணம் என்று கண்டுபிடிக்காமல் ஈவிஎம் மிஷின் மீது பழிபோடுவது போன்ற அபத்தம் வேறு ஒன்றுமில்லை… அரசியல் விமர்சகர்கள்…
கொளத்தூர் தொகுதியில் ஸ்டாலின் தோல்வியடைந்ததாகக் கூறப்படும் அரசியல் விவாதம் தற்போது ஈவிஎம் குறித்த புதிய சர்ச்சையையும் கிளப்பியுள்ளது. தேர்தல் முடிவு தங்களுக்கு சாதகமாக இல்லாதபோது, அதற்கான காரணத்தை ஆராய்வதைவிட வாக்குப்பதிவு இயந்திரத்தின் மீது குற்றச்சாட்டு வைப்பது சரியான அணுகுமுறையா என்ற கேள்வியை அரசியல் விமர்சகர்கள் எழுப்புகின்றனர். “ஒரே இயந்திரம் என்றால் வெற்றிக்கும் தோல்விக்கும் ஒரே விதமான செயல்பாடுதானே இருக்கும்?” என்பதே அவர்கள் முன்வைக்கும் அடிப்படை வாதமாக உள்ளது.
குறிப்பாக, அதே தேர்தல் முறையிலும் அதே வகையான வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்களிலும்தான் உதயநிதி ஸ்டாலின் வெற்றி பெற்றார் என்பதையும் விமர்சகர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். ஒரு பக்கம் இயந்திரம் சரியாக செயல்பட்டதாக ஏற்றுக்கொண்டு, மற்றொரு பக்கம் எதிர்பார்த்த முடிவு வரவில்லை என்பதற்காக அதே இயந்திரத்தை சந்தேகிப்பது முரண்பாடாக இருக்கிறது என்பதே அவர்களின் கருத்து. “வெற்றி வந்தால் மக்கள் தீர்ப்பு; தோல்வி வந்தால் ஈவிஎம் கோளாறா?” என்ற கேள்வியும் சமூக வலைதளங்களில் எழுப்பப்படுகிறது.
அதே நேரத்தில், தேர்தல் முடிவுகளை வெறும் ஒரு காரணத்தால் மட்டும் விளக்கிவிட முடியாது. வேட்பாளரின் தனிப்பட்ட செல்வாக்கு, கட்சியின் அமைப்பு, உள்ளூர் பிரச்சினைகள், ஆளுங்கட்சிக்கு எதிரான மனநிலை, கூட்டணி கணக்கு, வாக்காளர்களின் எதிர்பார்ப்பு என பல காரணிகள் தேர்தல் முடிவில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். எனவே ஒரு தொகுதியில் எதிர்பாராத தோல்வி ஏற்பட்டால், முதலில் களத்தில் என்ன நடந்தது என்பதை கட்சி தலைமைகள் ஆய்வு செய்வதே அரசியல் ரீதியாக பயனுள்ளதாக இருக்கும்.
குறிப்பாக நீண்ட காலமாக ஒரு கட்சிக்கு வலுவான ஆதரவு இருந்த தொகுதியில் முடிவு மாறினால், “மக்கள் ஏன் மனதை மாற்றினார்கள்?” என்பதுதான் முதல் கேள்வியாக இருக்க வேண்டும். எந்த பகுதிகளில் வாக்குகள் குறைந்தன, எந்த சமூகங்கள் அல்லது வயது குழுக்களின் ஆதரவு மாறியது, உள்ளூர் நிர்வாகத்தின் மீதான அதிருப்தி இருந்ததா, எதிர்க்கட்சியின் பிரசாரம் எந்த அளவுக்கு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியது போன்றவற்றை ஆராய்வது அவசியம். இதுபோன்ற தரவுகள்தான் அடுத்த தேர்தலுக்கான அரசியல் வியூகத்தை உருவாக்க உதவும்.
ஈவிஎம் தொடர்பான சந்தேகங்கள் இருந்தால், அவற்றை ஆதாரங்களுடனும் தேர்தல் நடைமுறைகளுக்குள் கிடைக்கும் சட்டபூர்வமான வழிகளிலும் முன்வைக்கலாம். ஆனால் எந்தவொரு தோல்விக்கும் உடனடியாக இயந்திரத்தை காரணமாக்குவது மக்களின் தீர்ப்பை கேள்விக்குள்ளாக்கும் நிலையை உருவாக்கலாம். தேர்தலில் வெற்றி பெறுவது மட்டுமல்ல, தோல்வியை ஏற்றுக்கொண்டு அதிலிருந்து பாடம் கற்றுக்கொள்வதும் ஒரு அரசியல் கட்சியின் முதிர்ச்சியை காட்டும்.
மொத்தத்தில், “ஈவிஎம் காரணமா?” என்ற கேள்வியைவிட “வாக்காளர்கள் ஏன் வேறு முடிவை எடுத்தார்கள்?” என்பதுதான் அரசியல் ரீதியாக முக்கியமான கேள்வி என விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர். ஒரே இயந்திரத்தில் ஒருவர் வெற்றி பெற, மற்றொருவர் தோல்வியடைவது மட்டும் இயந்திரத்தில் கோளாறு இருப்பதற்கான ஆதாரமாகாது. தோல்விக்கான உண்மையான காரணத்தை கண்டுபிடித்து, மக்கள் மனநிலையை புரிந்துகொண்டு, தேவையான அரசியல் மாற்றங்களை செய்வதே நீண்டகால வெற்றிக்கான பாதையாக இருக்கும்.
